Duitsland geeft Trump keiharde nul op het rekest: 'Dit is niet onze oorlog in Hormuz!'

In dit artikel:

Hoofdredactioneel stuk van De Dagelijkse Standaard beschrijft een scherp contrast tussen het beleid van EU-buitenlandchef Kaja Kallas in Brussel en dat van de Duitse regering in Berlijn. Auteur Michael van der Galien prijst de regering-Merz omdat Duitsland zich weigert te mengen in een militaire escalatie rond de Straat van Hormuz. Volgens het artikel eist de Amerikaanse president dat Europese marineschepen inzetten om een door de VS en Israël ontstane crisis mee op te lossen; Berlijn zet daar echter een duidelijke grens.

Het nieuws, aldus het stuk, kwam "vanmiddag" via X naar buiten toen journalist Ragıp Soylu de uitspraken van Duitse minister van Defensie Boris Pistorius deelde. Pistorius betoogde dat Europese fregatten niet het antwoord kunnen zijn op een vraag die de veel grotere Amerikaanse vloot zou moeten oplossen — in zijn bewoordingen: "This is not our war, and we didn't start it." De schrijver gebruikt die reactie om te pleiten dat Nederland en andere EU-landen zich eveneens moeten terugtrekken uit plannen zoals de door Kallas voorgestelde Aspides-missie.

Het opiniestuk benadrukt drie kernpunten: 1) Europa moet de veiligheid van eigen militairen en soevereiniteit vooropstellen; 2) het is onredelijk om Europese schepen in te zetten voor een conflict dat volgens de auteur buiten Europa is begonnen; en 3) verantwoordelijkheid voor de militaire afhandeling ligt primair bij de Verenigde Staten en hun bondgenoten die volgens de auteur de situatie hebben aangewakkerd. De tekst is sterk partijgebonden en bevat meerdere oproepen om de redactie/nieuwsbrief van De Dagelijkse Standaard te steunen.

Kort toegevoegde context: de Straat van Hormuz is een strategische doorgang voor wereldolie- en handelsscheepvaart en is de laatste jaren regelmatig het toneel van incidenten tussen westerse en regionale machten — reden waarom politieke en militaire reacties internationaal gevoelig liggen.